桂建管〔2009〕97號(hào)
各市建委:
根據(jù)2009年全區(qū)建設(shè)工程管理工作部署狮善,我廳于9月16日至18日組織開展了全區(qū)第三季度第二次建筑市場(chǎng)暨工程質(zhì)量安全檢查,分別對(duì)北海笛粘、欽州圈蛹、防城港等3市的在建項(xiàng)目進(jìn)行了抽查。現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:
一朗溶、基本情況
本次檢查室谚,主要內(nèi)容為:檢查建筑施工企業(yè)忧设、監(jiān)理企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)情況杀捻;在建項(xiàng)目參建各方的履職行為和工程實(shí)體的質(zhì)量井厌、安全狀況等。本次檢查的項(xiàng)目致讥,均從“廣西建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)”中進(jìn)行抽查確定仅仆。共抽查了6個(gè)在建項(xiàng)目,總建筑面積31.41萬(wàn)m2,總造價(jià)2.24億元墓拜,共涉及6家建設(shè)單位港柜、6家施工企業(yè)和4家監(jiān)理企業(yè)。
二咳榜、存在問題
(一)資質(zhì)管理方面
⒈ 部分項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員與駐桂備案登記名單上的人員不符潘懊,人員變更未及時(shí)備案。
⒉ 部分管理人員所持證件無(wú)效贿衍,無(wú)法證明其與所在施工企業(yè)的聘用關(guān)系,屬無(wú)證上崗行為婆跋。
⒊ 一些項(xiàng)目部未按照住房城鄉(xiāng)建設(shè)部的規(guī)定足額配備專職安全員冈哮。
(二)質(zhì)量安全行為方面
⒈ 監(jiān)理企業(yè)
(1)從現(xiàn)場(chǎng)留存的監(jiān)理資料看,大部分監(jiān)理項(xiàng)目部無(wú)法證明項(xiàng)目監(jiān)理人員到位履職簇精,無(wú)法證明其對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了有效管理啃嫂,無(wú)法證明已履行法定監(jiān)理職責(zé)。
(2)從工程現(xiàn)場(chǎng)檢查情況看载秀,監(jiān)理項(xiàng)目部未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)場(chǎng)材料吻唐、人員、機(jī)械設(shè)備進(jìn)行嚴(yán)格審查泥贷,未嚴(yán)格執(zhí)行工序報(bào)驗(yàn)程序武瘟,未嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)質(zhì)量安全規(guī)范,無(wú)法證明其所監(jiān)理的工程質(zhì)量安全處于受控狀態(tài)洼眶。
(3)監(jiān)理企業(yè)未對(duì)項(xiàng)目監(jiān)理部實(shí)行定期檢查制度茴典。一些監(jiān)理人員責(zé)任心不強(qiáng)、現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量安全未能履行監(jiān)理職責(zé)白庙。
⒉ 施工企業(yè)
(1)部分施工企業(yè)未履行對(duì)項(xiàng)目部的質(zhì)量安全定期檢查職責(zé)消院,管理放任自流,對(duì)工程質(zhì)量安全隱患視而不見搬设。
(2)施工單位未對(duì)項(xiàng)目部組成人員資格進(jìn)行審核穴店,專職安全管理人員配備不足。如拿穴,在欽州市所抽查的由廣東省廣弘華僑建設(shè)投資集團(tuán)有限公司承建的皇庭翡翠華府項(xiàng)目和由福建省升元建筑工程有限公司承建的麗景天下項(xiàng)目泣洞,所配備的專職安全員數(shù)量均達(dá)不到規(guī)定要求。
(3)一些施工項(xiàng)目部疏于管理默色,現(xiàn)場(chǎng)查不到項(xiàng)目部自檢記錄斜棚,自檢制度形同虛設(shè)。浙江萬(wàn)利建筑工程有限公司承建的防城港市樂天花園住宅小區(qū)二期工程该窗,項(xiàng)目不認(rèn)真做自檢記錄弟蚀,有的只有日期,沒有內(nèi)容酗失;有的只有安全方面的內(nèi)容义钉,沒有質(zhì)量方面內(nèi)容的記錄昧绣。
(4)一些工程未嚴(yán)格執(zhí)行材料、工序報(bào)驗(yàn)程序捶闸。如夜畴,浙江萬(wàn)利建筑工程有限公司承建、廣西建業(yè)中天工程咨詢有限公司監(jiān)理的防城港市樂天花園住宅小區(qū)二期工程蚌长,已施工至頂層的惕,但基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)未驗(yàn)收。廣東省廣弘華僑建設(shè)投資集團(tuán)有限公司承建绵顷、深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的欽州市皇庭翡翠華府工程补屎,已施工至3層,獨(dú)立柱基無(wú)施工資料螺蜻,基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)未驗(yàn)收臣搏。
(三)實(shí)體質(zhì)量安全方面主要存在問題
詳見附件1。
三剪酵、處理意見
根據(jù)《建筑工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第393號(hào))和建設(shè)部《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》陨否、《廣西壯族自治區(qū)建筑市場(chǎng)管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定,對(duì)此次檢查發(fā)現(xiàn)存在問題的有關(guān)企業(yè)作出如下處理:
(一)對(duì)項(xiàng)目管理人員不到位药呜、未履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)殃通、施工現(xiàn)場(chǎng)存在嚴(yán)重質(zhì)量安全隱患的廣東省廣弘華僑建設(shè)投資集團(tuán)有限公司和福建省升元建筑工程有限公司予以責(zé)令整改;對(duì)廣西建業(yè)中天工程咨詢有限公司(本次檢查6個(gè)工程有3個(gè)是該公司監(jiān)理的)予以責(zé)令整改访僚。整改期從本文下發(fā)之日起執(zhí)行陋气。在整改合格前,上述企業(yè)和相關(guān)管理人員在廣西境內(nèi)不得參加工程投標(biāo)引润、不得承接新的工程項(xiàng)目(見附件1)巩趁。
(二)對(duì)湛江市第四建筑工程有限公司、湖南省第三工程有限公司淳附、福建省中馬建設(shè)工程有限公司议慰、浙江萬(wàn)利建筑工程有限公司和深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司等5家公司予以全區(qū)通報(bào)批評(píng)(見附件2)。
上述企業(yè)必須對(duì)存在的問題逐一進(jìn)行整改奴曙,并將書面材料報(bào)送所在市建委别凹。經(jīng)市建委組織復(fù)查后,對(duì)復(fù)查合格的項(xiàng)目請(qǐng)有關(guān)市及時(shí)將整改材料報(bào)送我廳建管處洽糟。
附件:⒈ 責(zé)令整改企業(yè)一覽表
⒉ 通報(bào)批評(píng)企業(yè)一覽表
廣西壯族自治區(qū)建設(shè)廳
二〇〇九年十月十五日
附件1
責(zé)令整改企業(yè)一覽表
序號(hào) |
項(xiàng)目名稱 |
施工企業(yè) |
監(jiān)理企業(yè) |
存在問題 |
1 |
欽州市皇庭翡翠華府 |
廣東省廣弘華僑建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
一炉菲、安全方面 1、腳手架基礎(chǔ)泡水坤溃、未硬化拍霜。部分主節(jié)點(diǎn)無(wú)橫向水平桿。架體上堆放鋼管。模板橫向掃地桿與外架相連祠饺。 2腔益、施工用電局部采用二級(jí)配電。開關(guān)箱設(shè)置位置不合理络峦。分配電箱分路無(wú)隔離開關(guān)舰打。一個(gè)開關(guān)箱控制多臺(tái)設(shè)備。部分用電設(shè)備蒋巡、碘鎢燈未做保護(hù)接零凫荡。 3、安全網(wǎng)不落地肚苇,無(wú)安全通道功抠,無(wú)防護(hù)棚。部分建筑施工至二樓未張掛安全網(wǎng)性躬。 4、無(wú)臨邊女溺、洞口防護(hù)俱挨。留有未拆除的模板,存在安全隱患敛竭。漓拾、 5、現(xiàn)場(chǎng)排水不暢戒祠,未作道路硬化骇两。部分工人宿舍過于簡(jiǎn)陋。 二姜盈、質(zhì)量方面 1低千、混凝土構(gòu)件尺寸偏差嚴(yán)重超標(biāo),柱子垂直度超標(biāo)馏颂。多處存在主筋外露示血、孔洞、蜂窩救拉、麻面难审、夾渣、疏松等嚴(yán)重質(zhì)量缺陷亿絮。 2告喊、鋼筋制作安裝與設(shè)計(jì)不符。如三層裝飾柱鋼筋派昧,圖紙是Φ10和Φ12惯慎,現(xiàn)錯(cuò)用為Φ8。 3、模板支撐體系與方案不符庭训,間距過大磺伍。部分立桿懸空,部分支設(shè)在浮土和砌塊上恰日。樓梯段立桿不垂直或缘。頂托底托伸出長(zhǎng)度超過規(guī)范要求。部分使用方木代替圓木支撐姐淫。 4般迈、同養(yǎng)試塊制作不符合要求。 5匠泵、衛(wèi)生間混凝土反邊寬度恋赎、高度、強(qiáng)度不符合規(guī)范要求了酌。 6疾浓、獨(dú)立柱基無(wú)資料,鋼筋電渣壓力焊無(wú)試驗(yàn)報(bào)告对嚼。 7夹抗、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)未驗(yàn)收,已施工至3層纵竖。 三漠烧、資質(zhì)管理方面 1、大部分項(xiàng)目班子管理人員不在駐桂備案名單上靡砌。 2已脓、無(wú)公司對(duì)項(xiàng)目部質(zhì)量安全檢查資料。 3通殃、專職安全員數(shù)量與建設(shè)部要求不符度液,少1人。現(xiàn)有安全員證件不符合要求画舌,未參加年度繼續(xù)教育恨诱。 | |
2 |
欽州市 麗景天下 |
福建省升元建筑工程有限公司 |
廣西建業(yè)中天工程咨詢有限公司 |
一、安全方面 1骗炉、部分腳手架剪刀撐不連續(xù)照宝,部分缺橫向掃地桿,個(gè)別主節(jié)點(diǎn)缺橫向水平桿榛覆。架體內(nèi)竹笆板封閉不嚴(yán)巫顽。 2、施工電梯通道與腳手架相連跃等。懸挑腳手架立桿未“根根落地”菲痹,預(yù)埋工字鋼不緊固湘秀。 3、大部分分配電箱编毒、部分開關(guān)箱無(wú)隔離開關(guān)军含。部分箱門破損,用木板代替歹簸。個(gè)別閘刀損壞孩砸。樓層動(dòng)式開關(guān)箱控制多臺(tái)設(shè)備,且無(wú)標(biāo)識(shí)搬洪。個(gè)別開關(guān)箱位置設(shè)置不合理贸掰。碘鎢燈未做保護(hù)接零。配電箱無(wú)防雨措施燃拥。 4审胚、部分機(jī)械使用倒順開關(guān)。 5礼旅、大部分樓層無(wú)臨邊防護(hù)膳叨,部分洞口無(wú)防護(hù),電梯井防護(hù)門不牢固痘系。 二菲嘴、質(zhì)量方面 1、植筋無(wú)拉拔試驗(yàn)碎浇,拉結(jié)筋數(shù)量临谱、長(zhǎng)度璃俗、間距與設(shè)計(jì)及規(guī)范不符奴璃。 2、砂漿外加劑型式檢驗(yàn)報(bào)告無(wú)效城豁。 3苟穆、門式鋼管腳手架做模板支撐,間距過大不符合方案要求唱星。部分支在懸挑板上雳旅,頂托、底托伸出長(zhǎng)度過大局硝。部分門式架倒裝忱痴,無(wú)拉結(jié),部分懸空焙逝。 4蚪应、同養(yǎng)試塊制作不符合要求。 5年笋、梁柱接頭處混凝土標(biāo)號(hào)采用梁板標(biāo)號(hào)伍戚,造成柱子存在薄弱環(huán)節(jié)味专。 6、現(xiàn)場(chǎng)攪拌砂漿不按配合比稱量上料透汞。 7数荤、部分砌體施工洞留直槎未留設(shè)拉結(jié)筋,組砌方式不正確薄肉,存在豎縫不飽滿現(xiàn)象阴戚。 8、部分砌體梁柱接頭處錯(cuò)位复答、孔洞相速、露主筋,存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷鲜锚。 9突诬、樓梯施工縫留設(shè)錯(cuò)誤。 三芜繁、資質(zhì)管理方面 1旺隙、大部分項(xiàng)目班子管理人員不在駐桂備案名單上。 2骏令、部分管理人員無(wú)證上崗蔬捷。 3、管理人員未履行職責(zé)榔袋。 4周拐、專職安全員數(shù)量與建設(shè)部要求不符,少1人凰兑。 |
附件2
通報(bào)批評(píng)企業(yè)一覽表
序號(hào) |
項(xiàng)目名稱 |
企業(yè)名稱 |
單位性質(zhì) |
1 |
北海市大山花園 |
湛江市第四建筑工程有限公司 |
施工 |
2 |
北海市中安欣海大廈 |
湖南省第三工程有限公司 |
施工 |
3 |
防城港市向南居蓬萊嘉園 |
福建省中馬建設(shè)工程有限公司 |
施工 |
4 |
防城港市樂天花園住宅小區(qū) |
浙江萬(wàn)利建筑工程有限公司 |
施工 |
5 |
欽州市皇庭翡翠華府 |
深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
監(jiān)理 |