桂建管〔2018〕85號(hào)
各市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委（局）：
2018年10月16-26日扑毡，我廳組織對(duì)全區(qū)14個(gè)設(shè)區(qū)市、28個(gè)縣（市牍猫、區(qū)）開展了2018年下半年全區(qū)建筑市場層級(jí)監(jiān)督檢查。根據(jù)檢查結(jié)果，現(xiàn)對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的11起違法違規(guī)典型案例予以通報(bào)（詳見附件）熬北。對(duì)上述案例涉及項(xiàng)目存在的市場違法行為露俏、工程質(zhì)量問題和施工安全隱患爽附，相關(guān)責(zé)任單位要認(rèn)真特植、及時(shí)組織整改设连；項(xiàng)目所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門要對(duì)項(xiàng)目存在的問題和整改落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤檢查椅豆。
附件：2018年上半年全區(qū)建筑市場層級(jí)監(jiān)督檢查違法違規(guī)典型案例
廣西壯族自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
2018年11月30日
附件
2018年下半年全區(qū)建筑市場層級(jí)監(jiān)督檢查違法違規(guī)典型案例
案例一：扶綏縣東盟國際長旺商貿(mào)城A/B/C棟及附屬地下室。施工單位：廣西萬興建筑工程有限公司蛀蜀，項(xiàng)目經(jīng)理：陳柏霖；建設(shè)單位：廣西扶綏大正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司叹盼，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黃智报斗；監(jiān)理單位：廣西建榮工程項(xiàng)目管理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：曹隨康运杭。
一夫啊、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
施工單位廣西萬興建筑工程有限公司未與勞務(wù)公司簽訂勞務(wù)分包合同，直接與施工工人簽訂勞動(dòng)合同辆憔，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》第九條第（一）款情形撇眯，施工單位廣西萬興建筑工程有限公司涉嫌違法分包；施工單位未能提供材料虱咧、設(shè)備采購（租賃）款項(xiàng)支付憑證熊榛，未能進(jìn)行合理解釋并提供材料證明，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》第十一條第（七）款情形腕巡，涉嫌掛靠玄坦。
二、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是梁板鋼筋主次梁節(jié)點(diǎn)處绘沉，次梁端部鋼筋錨固長度不足煎楣，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.5.2條規(guī)定。
二是樓層未按施工方案留置同條件養(yǎng)護(hù)試塊车伞，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第C.0.1條規(guī)定择懂；標(biāo)養(yǎng)試塊未按要求進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第7.1.1條規(guī)定关读。
三是梁柱節(jié)點(diǎn)不同強(qiáng)度混凝土同時(shí)澆筑時(shí)無隔離措施蝶映，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第8.3.8條規(guī)定。
四是現(xiàn)場采用墻柱梁板同時(shí)澆筑工藝茅铺，但未能提供經(jīng)專家論證的安全專項(xiàng)方案旦珊，違反《關(guān)于嚴(yán)格限制梁板墻柱混凝土同時(shí)澆筑施工工藝的通知》（桂建管〔2014〕42號(hào)）規(guī)定。
五是樓梯鋼筋間距毕模、保護(hù)層厚度不符合要求昵诅，違反了《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204一2015）第5.5.3條規(guī)定。
六是框架柱縱向受力筋搭接區(qū)部位只有100~200mm腌哎，未達(dá)到35d貌梦，且不少于500mm的要求，違反了《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204一2015）第5.4.6條規(guī)定晰淋。
七是混凝土構(gòu)件有露筋尸饵、蜂窩自驹、麻面等缺陷，且未按要求進(jìn)行修補(bǔ)苔寝、形成記錄肤叼，違反了《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204一2015）第8.2.2條規(guī)定。
三竹祷、安全方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是高大模板專項(xiàng)施工方案未組織專家論證谈跛，違反《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二十六條規(guī)定。
二是外架剪刀撐未連續(xù)設(shè)置到底部塑陵，水平封閉未滿鋪竹腳板或鋼筋網(wǎng)片感憾，安全網(wǎng)張掛不及時(shí)，外架與樓層間距大于150mm無防護(hù)令花，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2011）第6.2.4條及6.6.3條規(guī)定阻桅。
三是施工現(xiàn)場配置滅火器不足，樓層未安裝消防水管兼都，未設(shè)置消防栓嫂沉，未配備水帶、水槍俯抖，違反《建設(shè)工程施工現(xiàn)場消防安全技術(shù)規(guī)范》（GB50720-2011）第5.2條及5.3條規(guī)定输瓜。
四是工作面未搭設(shè)臨邊防護(hù)，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.1.4條規(guī)定芬萍。
五是現(xiàn)場未封閉尤揣，無安全通道，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.2條規(guī)定她忱。
六是現(xiàn)場三級(jí)配電箱直接跳過漏保搭接插座蝇莲，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第8.2.14條規(guī)定。
七是拆模順序錯(cuò)誤园秫，先拆滿堂架后拆模板闭腊，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第4.5.1條規(guī)定。
八是塔式起重機(jī)爬梯未設(shè)置休息平臺(tái)峡稿，違反《塔式起重機(jī)安全規(guī)程》（GB51141-2006）第4.4.6條規(guī)定哀呕。
九是塔式起重機(jī)起重量限制器失效，違反《塔式起重機(jī)安全規(guī)程》（GB51141-2006）第6.1.1條規(guī)定土叠。
案例二：資源縣初級(jí)中學(xué)綜合業(yè)務(wù)樓工程支捍。建設(shè)單位：資源縣教育局，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：易孝和构睬；施工單位：廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司抗稿，項(xiàng)目經(jīng)理：蔣黎妮；監(jiān)理單位：柳州市天元工程監(jiān)理有限公司歪榕，項(xiàng)目總監(jiān)：唐艷平基公。
一幅慌、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
一是施工單位無法提供主要建筑材料、構(gòu)配件及機(jī)械設(shè)備的采購轰豆、租賃合同及款項(xiàng)支付憑證胰伍，違反《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》第十一條第七點(diǎn)規(guī)定，涉嫌掛靠秒咨。
二是勞務(wù)分包單位將勞務(wù)中的模板喇辽、鋼筋、外架等分項(xiàng)工程勞務(wù)再分包給個(gè)人雨席，違反《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》第九條第六點(diǎn)規(guī)定，涉嫌違法分包吠式。
二陡厘、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
局部樓板板底、樓梯梯段板施工縫處存在夾渣特占、麻面等質(zhì)量缺陷未進(jìn)行處理糙置，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.2.2條和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第8.9.3條第1款規(guī)定。
三是目、安全生產(chǎn)方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是工地大門旁臨時(shí)活動(dòng)辦公板房材質(zhì)為泡沫板谤饭，板房材質(zhì)未達(dá)到A級(jí)燃燒性能等級(jí)，違反《施工現(xiàn)場消防安全技術(shù)規(guī)范》（GB50720—2011）第4.2.1條第1款規(guī)定耗亮。
二是模板支架存在鋼木混搭現(xiàn)象诚悍，樓梯模板支架為木支撐，樓層滿堂架為鋼管扣件式模板支架筐知，違反《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162-2008）第6.1.2條第1款規(guī)定毛师。
三是木立柱桿徑小于80mm。違反《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162-2008）第5.1.5條規(guī)定符固。
四是鋼管模板支架掃天桿缺失族江，違反《建筑施工模板及作業(yè)平臺(tái)鋼管支架構(gòu)造安全技術(shù)規(guī)范》（DB45/T618-2009）第5.1.9條第c款規(guī)定。
五是鋼管模板支撐架掃地桿未雙向連續(xù)設(shè)置拓肉，違反《建筑施工模板及作業(yè)平臺(tái)鋼管支架構(gòu)造安全技術(shù)規(guī)范》（DB45/T618-2009）第5.1.9條第c款規(guī)定站号。
六是現(xiàn)場公示的重大危險(xiǎn)源公示牌將臨時(shí)用電、臨邊防護(hù)等常規(guī)危險(xiǎn)源列入重大危險(xiǎn)源管理范疇瘩朋，未能有效辨識(shí)重大危險(xiǎn)源尔减，違反《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)建筑施工安全生產(chǎn)重大危險(xiǎn)源管理的通知》（桂建管〔2014〕34號(hào)）第一條規(guī)定。
案例三：全州縣湘江壹號(hào)住宅小區(qū)工程赚铅。建設(shè)單位：全州咸亨置業(yè)有限公司催首，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：羅榮華；施工單位：浙江萬壽建筑工程有限公司泄鹏，項(xiàng)目經(jīng)理：楊裕發(fā)郎任；監(jiān)理單位：廣西南寧建科工程監(jiān)理有限責(zé)任公司秧耗，項(xiàng)目總監(jiān)：韋宏山。
一舶治、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
施工單位將“土方開挖勞務(wù)及外運(yùn)”分包給個(gè)人分井，違反《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》第九條第一點(diǎn)規(guī)定，涉嫌違法分包霉猛。
二尺锚、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是部分混凝土柱、剪力墻存在孔洞惜浅、蜂窩瘫辩、露筋、爛根坛悉、錯(cuò)臺(tái)等質(zhì)量缺陷未及時(shí)進(jìn)行處理伐厌，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.2.2條和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第8.9.3條第1款規(guī)定。
二是樓面施工層已經(jīng)綁扎的部分柱子箍筋彎鉤一頭為90度角琴市，違反《現(xiàn)澆混凝土框架邑丰、剪力墻、梁殊馋、板 平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖》（16G101-1）第62頁關(guān)于箍筋彎鉤構(gòu)造的要求伺免。
三是現(xiàn)場砂漿攪拌站砂漿配合比牌無砂漿類型、砂漿設(shè)計(jì)配合比嗤舀、砂漿材料換算用量計(jì)算等內(nèi)容徐敢，砌筑砂漿未按砂漿配合比進(jìn)行計(jì)量，違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203-2011）第4.0.8條規(guī)定攒筛。
三胎汁、安全生產(chǎn)方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是項(xiàng)目部未對(duì)現(xiàn)場梁截面尺寸為500x1100mm、600x1100mm鸳辈、310x1800mm的高大梁編制專項(xiàng)施工方案且組織專家進(jìn)行論證究勺，違反《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)建筑施工安全生產(chǎn)重大危險(xiǎn)源管理的通知》（桂建管〔2014〕34號(hào)）第四點(diǎn)第一條規(guī)定。
二是外架上鋼管崩旱、扣件等材料未及時(shí)清理酱劫，違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第3.0.6條規(guī)定。
三是電箱電纜線架設(shè)在外腳手架上椒涯，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第7.1.2條規(guī)定柄沮。
四是懸挑式卸料平臺(tái)鋼絲繩繩卡不足4個(gè)，違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第6.4.7條規(guī)定废岂。
五是部分樓層臨邊祖搓、樓梯邊未搭設(shè)防護(hù)欄桿，違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第4.1.2條規(guī)定。
六是部分樓層預(yù)留洞口無防護(hù)措施拯欧，違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第4.2.1條規(guī)定详囤。
七是現(xiàn)場公示的重大危險(xiǎn)源公示牌將基坑維護(hù)、木工間等常規(guī)危險(xiǎn)源列入重大危險(xiǎn)源管理范疇镐作，未能有效辨識(shí)重大危險(xiǎn)源藏姐，違反《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)建筑施工安全生產(chǎn)重大危險(xiǎn)源管理的通知》（桂建管〔2014〕34號(hào)）第一條規(guī)定。
案例四：武宣縣政法舊區(qū)片區(qū)改造項(xiàng)目该贾。建設(shè)單位：武宣縣華宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司羔杨，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李煒俊杨蛋；施工單位：中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司兜材，項(xiàng)目經(jīng)理：邱萬金；監(jiān)理單位：廣西桂新監(jiān)理咨詢有限公司蛹段，項(xiàng)目總監(jiān)：蔡國華款萎。
一、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
一是無法提供項(xiàng)目經(jīng)理邱萬金亮翁、勞務(wù)分包單位現(xiàn)場負(fù)責(zé)人林建維的勞動(dòng)合同、近三個(gè)月社保繳納憑證辞垦、工資支付證明并臊；技術(shù)負(fù)責(zé)人羅江、安全員徐智杰怎棋、施工員葉強(qiáng)帆疚、質(zhì)檢員張瑩的合同簽字疑為他人代簽，合同涉嫌作假象人，且未能提供近三個(gè)月社保繳納憑證养烙、工資支付證明材料。違反《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查出管理辦法（試行）》第十一條第（五）款規(guī)定蜀谤，涉嫌掛靠货僚。
二是現(xiàn)場實(shí)際負(fù)責(zé)人為李文威⊙窍溃《建筑工程鋼管外架承包施工合同》由李文威（甲方）與覃明科（乙方）簽訂曹体，均未蓋公司公章，未能提供李文威的授權(quán)書及合同硝烂、社保記錄箕别、工資發(fā)放憑證材料；分別符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查出管理辦法（試行）》第九條第（一）款和第十一條第（五）款規(guī)定滞谢，涉嫌違法分包和掛靠串稀。
三是無法提供鋼筋的材料合同，鋼筋的材料款支付憑證上載明的付款單位為個(gè)人賬戶“支建平”支付且無合理解釋，無法提供物料提升機(jī)的租賃合同及其材料款支付憑證母截。符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查出管理辦法（試行）》第十一條第（七）款規(guī)定到忽，涉嫌掛靠。
二微酬、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是現(xiàn)場無砂漿配合比牌和計(jì)量設(shè)備绘趋，配合比要求用石灰膏，現(xiàn)場實(shí)用石灰王颗管，違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203-2011）第4.0.5條静冯、4.0.8條和4.0.3條規(guī)定。
二是部分砌體灰縫偏大或偏小不均勻蛮究，且有灰縫透光現(xiàn)象狱鼎，違反《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203-2011）第5.3.2條和第5.1.12條規(guī)定。
三是部分預(yù)留構(gòu)造柱鋼筋偏位嚴(yán)重家厂，箍筋彎鉤角度和平直段長度不滿足有關(guān)要求篷浅，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第5.4.9條和第5.3.6條規(guī)定。
四是部分構(gòu)造柱混凝土不密實(shí)婿孟，流漿斷層嚴(yán)重客娱，馬牙槎留置不規(guī)范，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第8.3.2條和《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203-2011）第8.2.3條規(guī)定孟盅。
五是現(xiàn)場混凝土存在錯(cuò)臺(tái)圈机，在對(duì)蜂窩、露筋等質(zhì)量缺陷未采取相應(yīng)修補(bǔ)措施的情況下就完成磚砌體施工悠怕，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第8.9.2條和第8.9.4條規(guī)定偏戳。
三、安全生產(chǎn)方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是井架處開口架兩端未設(shè)置之字形斜撐隶谒，屋面外架施工進(jìn)度滯后攻泼，外架內(nèi)立桿與建筑間隙大于150mm，缺少防護(hù)鉴象；三忙菠、四層陽臺(tái)外架拉結(jié)點(diǎn)存在多處被拆除的情況，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2011）第6.6.5炼列、7.3.1只搁、7.3.13、6.4.1條規(guī)定俭尖。
二是層間超過10m未滿鋪腳手板氢惋，安全網(wǎng)封閉不嚴(yán)密，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.3.4條第3款和3.3.3第5款規(guī)定稽犁。
三是采用梁板柱同時(shí)澆筑混凝土焰望，未能提供相關(guān)專家論證方案，違反《關(guān)于嚴(yán)格限制梁板墻柱混凝土同時(shí)澆筑施工工藝的通知》（桂建管〔2014〕42號(hào)）第一條規(guī)定。
四是施工現(xiàn)場配電系統(tǒng)未采用TN-S接零保護(hù)系統(tǒng)熊赖，未采用三級(jí)配電来屠、二級(jí)漏電保護(hù)系統(tǒng)，井架配電箱開關(guān)箱違反“一機(jī)咱窜、一閘囚请、一漏、一箱”規(guī)定寂逛，電箱無接地保護(hù)缚扩，電箱無系統(tǒng)圖，電纜從外架敷設(shè)亏铃，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.1.1闪妓、8.1.1、8.1.3穴眼、5.3.2甚庇、8.3.1、7.2.9條規(guī)定没赔。
案例五：靖西市世邦·新城名郡（8#葵嗦、9#、11#取铃、12#樓）暂畴。建設(shè)單位：廣西世邦投資發(fā)展有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：沈禮斌吃溅；施工單位：江蘇天宇建設(shè)集團(tuán)有限公司，項(xiàng)目經(jīng)理：何義科鸯檬；監(jiān)理單位：廣西廣安工程監(jiān)理有限公司决侈，項(xiàng)目總監(jiān)：覃永寧。
一喧务、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
一是建設(shè)單位廣西世邦投資發(fā)展有限公司直接將樁基分部工程肢解發(fā)包給桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院工程有限公司赖歌，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查出管理辦法（試行）》中第九條第（一）款和第五條第（五）款規(guī)定，屬于違法發(fā)包功茴。
二是施工單位江蘇天宇建設(shè)集團(tuán)有限公司將防水工程施工分包給廣西豫祥防水防腐材料有限公司庐冯，但未能提供其防水工程施工資質(zhì)和安全生產(chǎn)許可證。同時(shí)坎穿，將勞務(wù)分包發(fā)包給無資質(zhì)無安全生產(chǎn)許可證的個(gè)人或施工隊(duì)展父。符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查出管理辦法（試行）》中第九條第（二）款規(guī)定，涉嫌違法分包玲昧。
三是無法提供施工單位項(xiàng)目經(jīng)理何義科栖茉、技術(shù)負(fù)責(zé)人范勇、質(zhì)量員柴朋、杜茂明狭缰、安全員朱志羽剪、費(fèi)海兵的勞動(dòng)合同、社保繳納憑證罪靠、工資發(fā)放證明材料殴燃，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查出管理辦法（試行）》中第十一條第（五）款規(guī)定，涉嫌掛靠季糜。
四是無法提供鋼筋斯荒、商品混凝土、水泥等大宗材料采購款豺这，以及塔吊险丧、施工升降機(jī)等設(shè)備租賃款支付憑證，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查出管理辦法（試行）》第十一條第（七）款規(guī)定景妻，涉嫌掛靠愧鹊。
二、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是現(xiàn)場抽查時(shí)未能提供規(guī)格HRB400Ф12鋼筋（爐批號(hào)61-13-78418）的進(jìn)場檢驗(yàn)報(bào)告拐尚。違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.2.1條規(guī)定惩赊。
二是部分樓層墻柱有脹模、麻面隔节、蜂窩等質(zhì)量缺陷未及時(shí)處理已進(jìn)行砌筑施工鹅经；部分外墻柱錯(cuò)位50mm，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第8.9.2條怎诫、《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.3.1條規(guī)定瘾晃。
三是現(xiàn)場拌制砂漿無砂漿配合比牌，攪拌無計(jì)量設(shè)施幻妓；使用中加氣磚600*200*200蹦误、600*200*100未提供檢測報(bào)告（且已使用在主體上）；抽查12#樓5肉津、6層强胰，所有門過梁擱置長度不滿足規(guī)范要求，只有60~150mm妹沙，且厚度只有100mm（設(shè)計(jì)120mm）偶洋；在廚房和衛(wèi)生間外墻采用水泥砌塊砌筑，與設(shè)計(jì)要求的加氣砌塊不符距糖，且與加氣砌塊混砌玄窝，未設(shè)置構(gòu)造柱；構(gòu)造柱鋼筋未按照要求設(shè)置加密段慢杜，且部分彎鉤角度不足135度吟因，平直段長度不足10d犯渣；部分構(gòu)造柱實(shí)測上下搭接400mm，箍筋間距為300-400mm产歧；馬牙槎設(shè)計(jì)進(jìn)為200mm（實(shí)測175mm）甥轿，退為340mm（實(shí)測250mm），墻與柱相連時(shí)2根6@500拉結(jié)箍通長設(shè)置品庞，實(shí)測大部分為900-1000mm绿相，不符合設(shè)計(jì)要求，自粘聚合物改性瀝青防水卷材報(bào)告斋垫，出廠合格證僅有1000平米篷低，檢測代表量為10000平米，違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203-2011）第4.0.8條届饰、第5.2.1條其种、第4.0.5條和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第5.3.6條規(guī)定。
三狸眼、安全生產(chǎn)方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是未建立安全檢查制度藤树，安全檢查記錄和內(nèi)容不完整，外架拉結(jié)點(diǎn)未按照二步三跨設(shè)置拓萌，外架內(nèi)立桿與建筑間隙大于150mm未防護(hù)岁钓，外架開口處未設(shè)置斜撐，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2011）第3.1.3微王、6.4.1屡限、7.3.13、6.6.5條規(guī)定炕倘。
二是外架層間防護(hù)未每隔10m采用安全平網(wǎng)封閉钧大，局部立桿縱向間距超過方案要求，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）3.3.4條第3款罩旋、3.4.4條第1款規(guī)定拓型。
三是11#樓2層一名砌筑工人在臨空一側(cè)沒有任何防護(hù)的情況下進(jìn)行高空作業(yè)，電梯井未安裝防護(hù)門瘸恼，電梯井封閉不嚴(yán)密，違反《施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第4.1.1册养、4.2.2东帅、4.2.3條規(guī)定。
四是部分配電箱未作重復(fù)接地修梭，施工電梯用電設(shè)備未設(shè)置專用的開關(guān)箱茴茁，箱體未設(shè)置系統(tǒng)接線圖和分路標(biāo)記，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.3.2纸级、8.1.3泣奏、8.3.1條規(guī)定客洁。
案例六：梧州市福達(dá)花園D1#、D2#樓工程县堰。建設(shè)單位：梧州市福達(dá)包裝材料有限公司垢类，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：鄧兜旺；施工單位：茂名市茂南建安集團(tuán)有限公司茴支，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳澤霖革襟；監(jiān)理單位：廣西梧州天宇建設(shè)監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳樹養(yǎng)卓您。
一鸭嗡、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
一是未提供項(xiàng)目管理人員的勞動(dòng)合同、工資支付憑證浙炼、社保繳納證明份氧，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為查處管理辦法》第十一條第（五）款規(guī)定，涉嫌掛靠弯屈。
二是未能提供工程設(shè)備或租賃的施工機(jī)械設(shè)備有關(guān)采購蜗帜、租賃合同及發(fā)票等證明，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為查處管理辦法》第十一條第（七）款規(guī)定季俩，涉嫌掛靠钮糖。
二、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是未能提供0.9厚聚乙烯丙綸防水卷格合格證及復(fù)檢報(bào)告酌住，違反《地下防水工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50208-2011）第3.0.7條規(guī)定店归；未能提供回填土壓實(shí)度檢測報(bào)告，違反《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50202-2002）第6.3.4條規(guī)定酪我；未能提供砂檢測報(bào)告消痛，違反《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50203-2011）第4.0.2條規(guī)定；未能提供潤豐P.C 32.5R水泥合格證及復(fù)檢報(bào)告（出廠日期：8月9日）都哭，違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50924-2014）第4.1.1條和《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50203-2011）第4.0.1條規(guī)定秩伞；未能提供PHC樁身完整性報(bào)告，違反《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ 94-2008）第9.4.2條規(guī)定欺矫。
二是框架梁烟渴、框架柱、構(gòu)造柱箍筋或拉筋彎鉤彎折角度姥憋、平直段長度不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求差按，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.3.3條和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB 50666-2011）第5.3.6條規(guī)定；部分樓梯面筋的錨固不符合設(shè)計(jì)要求（端部未下彎15d）拼肥，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.5.2條規(guī)定聋账；部分樓梯底筋數(shù)量不符合設(shè)計(jì)要求（實(shí)際8根，設(shè)計(jì)9根）境仁，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.5.1條規(guī)定毕察；部分樓梯板筋距構(gòu)件邊緣達(dá)10cm匹氯，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB 50666-2011）第5.4.7條規(guī)定；部分框架邊柱外側(cè)鋼筋未錨入屋面框架梁內(nèi)库绩，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.5.2條規(guī)定重抑；部分框架柱、暗柱在非連接區(qū)內(nèi)搭接吸辽，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB 50666-2011）第5.4.1條和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.4.4條規(guī)定职鸟；框架柱同一連接區(qū)段內(nèi)縱向受力筋的搭接接頭面積百分率不符合設(shè)計(jì)要求（未錯(cuò)開），違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.4.7條和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB 50666-2011）第5.4.5條規(guī)定藏斩。
三是樓梯板厚不符合設(shè)計(jì)要求（實(shí)測12cm躏结，設(shè)計(jì)15cm），違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.3.1條狰域、第8.3.2條規(guī)定媳拴；梁柱等混凝土結(jié)構(gòu)存在蜂窩、夾渣現(xiàn)象兆览，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.1.2條屈溉、第8.2.1條和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB 50666-2011）第8.9.1條、第8.9.2條規(guī)定抬探；現(xiàn)場混凝土同條件試塊未留置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位子巾，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第C.0.1條規(guī)定。
四是墻體拉結(jié)鋼筋入墻長度不足小压，未按設(shè)計(jì)要求貫通墻體线梗，違反《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50203-2011）第9.3.3條規(guī)定；當(dāng)墻端無拉結(jié)時(shí)怠益，未按設(shè)計(jì)要求設(shè)置構(gòu)造柱仪搔，違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十八條規(guī)定；使用未經(jīng)檢驗(yàn)和試配的外加劑“砂白金”团春，違反《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50203-2011）第4.0.7條規(guī)定袄扛；部分過梁高度不符合設(shè)計(jì)要求（實(shí)測9cm，設(shè)計(jì)12cm）兔卤，違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十八條規(guī)定桂付；部分過梁擱置長度不符合設(shè)計(jì)要求（實(shí)測12cm，設(shè)計(jì)24cm）云盲，違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十八條規(guī)定巍嘶；部分墻體臨時(shí)間斷處留設(shè)直槎不規(guī)范（無拉結(jié)筋），存在多孔磚側(cè)砌現(xiàn)象行贤，違反《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50203-2011）第5.1.11條規(guī)定；部分構(gòu)造柱縱向受力鋼筋搭區(qū)箍筋間距不符合設(shè)計(jì)要求（未加密）瞎弥，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.4.8條規(guī)定播瓦。
三驮觅、安全方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是外架內(nèi)立桿與主體間距大于150mm未進(jìn)行封閉，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 130-2011）第7.3.13條規(guī)定众琼；懸挑鋼梁在陽臺(tái)處錨固長度不足闯捎，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 130-2011）第6.10.5條規(guī)定；懸挑架首層未封閉嚴(yán)密许溅，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）中B.4懸挑式腳手架檢查評(píng)分表規(guī)定瓤鼻；作業(yè)層未滿鋪腳手板，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 130-2011）第6.2.4條規(guī)定贤重；施工電梯處開口架無橫向斜撐茬祷，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 130-2011）第6.6.5條規(guī)定。
二是使用承插式鋼管模板支撐體系并蝗，違反《建筑施工模板及作業(yè)平臺(tái)鋼管支架構(gòu)造安全技術(shù)規(guī)范》第6.3條規(guī)定祭犯；使用承插式鋼管模板支撐體系，無鎖止裝置滚停，違反《建筑施工承插型盤扣式鋼管支架安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ231-2010）第3.1.2條規(guī)定沃粗。
三是總配電箱線路未分色，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.1.11條規(guī)定键畴；接地PE線徑不符合要求最盅，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.1.8和5.1.9條規(guī)定；接地地極不符合要求起惕，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.3.4條規(guī)定涡贱。
四是樓層、樓梯臨邊防護(hù)嚴(yán)重缺失旁班，違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第4.1.1條蔑誓、4.1.2條規(guī)定。
五是施工現(xiàn)場安全標(biāo)識(shí)缺失职菜，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.1.4條規(guī)定誉梳。
六是重大危險(xiǎn)源標(biāo)識(shí)內(nèi)容不正確，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)建筑施工安全生產(chǎn)重大危險(xiǎn)源管理的通知》（桂建管〔2014〕34號(hào)）第一條規(guī)定兰险。
七是樓層消防滅火器配置不足骇俏，未設(shè)置消防系統(tǒng)（含消防水源、立管脚培、消防栓北郁、水帶、水槍等）纺围，違反《建設(shè)工程施工現(xiàn)場消防安全技術(shù)規(guī)范》（GB50720-2011）第5.1.2條規(guī)定用劲。
八是塔機(jī)基礎(chǔ)排水不暢，存在垃圾僧旬，違反《建筑施工塔式起重機(jī)安裝炉奴、使用逼庞、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ196-2010）第3.4.1條規(guī)定；塔式起重機(jī)起重臂長度標(biāo)志牌缺失瞻赶，違反《塔式起重機(jī)安裝改造重大修理監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則》（TSGQ7016-2016）第C11.21條規(guī)定赛糟；塔式起重機(jī)維保記錄及交接班記錄不全，違反《建筑施工塔式起重機(jī)安裝砸逊、使用璧南、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ196-2010）第4.0.18條、第4.0.19條师逸、第4.0.20條司倚、第4.0.21條和《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》第十九條規(guī)定；施工升降機(jī)極限限位器行程過長字旭，違反《吊籠有垂直導(dǎo)向的人貨兩用施工升降機(jī)》（GB26557-2011）第5.10.2.1條和第5.10.2.2條規(guī)定对湃；施工升降機(jī)側(cè)邊防護(hù)間隙過大，缺失擋腳板遗淳，違反《吊籠有垂直導(dǎo)向的人貨兩用施工升降機(jī)》（GB26557-2011）第5.5.3.8.2條拍柒、第5.5.3.8.3條、第5.5.3.9.3條規(guī)定止既；施工升降機(jī)附著驗(yàn)收單不全柔朽，違反《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》第二十條規(guī)定；施工升降機(jī)維保記錄及交接班記錄不全核瘤，違反《建筑施工升降機(jī)安裝精杜、使用、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ1215-2010）第5.3.1條涉泡、第5.3.2條澳缴、第5.3.4條規(guī)定和《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》第十九條規(guī)定。
案例七：玉林市恒大城三期項(xiàng)目政茄。建設(shè)單位：玉林市恒大金碧置業(yè)有限公司烧晤，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：楊瑩旭；施工單位：中聯(lián)世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司彭闷，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：于江華愈樱；監(jiān)理單位：玉林市剛正建筑工程監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：袁承祥烛蘑。
一初之、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人唱较、質(zhì)量負(fù)責(zé)人扎唾、安全負(fù)責(zé)人均未與施工總承包單位簽訂合同，無施工總承包單位的工資支付憑證，違反《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》（建市〔2014〕118號(hào)）第十一條第（五）款規(guī)定胸遇，涉嫌掛靠扮宠。
二、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是未提供砂漿配合比狐榔，違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203-2011）第4.0.5條規(guī)定；砂漿攪拌無計(jì)量設(shè)施获雕，違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203-2011）第4.0.8條規(guī)定薄腻。
二是未能提供灰砂磚合格證、防水卷材合格證及復(fù)檢報(bào)告届案，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第7.2.1條規(guī)定庵楷；未能提供混凝土配合比報(bào)告（用于澆注二次結(jié)構(gòu)），違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第7.3.4條規(guī)定楣颠。
三是框架柱箍筋或拉筋彎鉤彎折角度尽纽、平直段長度不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.3.3條和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB 50666-2011）第5.3.6條規(guī)定拯拓；樓梯斜板面筋的錨固形式披贰、長度不符合設(shè)計(jì)要求（端部應(yīng)下彎15cm），違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.5.2條規(guī)定涌咪；部分樓梯板筋距構(gòu)件邊緣達(dá)10cm臣碟，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB 50666-2011）第5.4.7條規(guī)定；部分樓梯底筋數(shù)量不符合設(shè)計(jì)要求（實(shí)際：面8根降乔、底12根踊眠，設(shè)計(jì)：面9根、底13根）讨楔，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.5.1條規(guī)定布缨。
四是未提供混凝土同條件試塊留置方案，同條件養(yǎng)護(hù)混凝土試塊未留在相應(yīng)的結(jié)構(gòu)部位玻市，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第C.0.1條規(guī)定柜涛；梁、柱等混凝土構(gòu)件存在偏位現(xiàn)象颠舞，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.3條規(guī)定菌司；梁、柱等混凝土結(jié)構(gòu)存在蜂窩粤铭、麻面現(xiàn)象挖胃，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.1.2條、第8.2.1條和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB 50666-2011）第8.9.1條梆惯、第8.9.2條規(guī)定酱鸭。
三、安全方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是安全防護(hù)架體未高出作業(yè)面1.2米，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 130-2011）第7.3.12條規(guī)定凹髓；作業(yè)層未滿鋪封閉烁登，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 130-2011）第6.2.4條規(guī)定；外架內(nèi)立桿與主體間距大于150mm未進(jìn)行封閉蔚舀，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 130-2011）第7.3.13條規(guī)定饵沧；部分后澆帶梁板無支撐，且有懸挑外架落于其上赌躺，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 130-2011）第6.10.2~6.10.5條規(guī)定狼牺。
二是未實(shí)施兩層模板支撐體系，違反《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162-2008）第6.1.2條規(guī)定礼患；部分頂托伸出長度大于規(guī)范要求是钥，違反《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162-2008）第6.1.9條規(guī)定；模板支撐水平桿未連續(xù)設(shè)置渺因，違反《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162-2008）第6.2.4 條規(guī)定幅类。
三是接地PE線徑不符合要求，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.1.8和5.1.9條規(guī)定妙裸；接地地極不符合要求姨桩，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.3.4條規(guī)定；樓層開關(guān)箱有“一閘多機(jī)”現(xiàn)象睁去，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第8.1.3條規(guī)定乳栈。
四是樓層、樓梯臨邊防護(hù)嚴(yán)重缺失剩骏，違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第4.1.1條组伤、4.1.2條規(guī)定。
五是重大危險(xiǎn)源標(biāo)識(shí)內(nèi)容不正確监镰，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)建筑施工安全生產(chǎn)重大危險(xiǎn)源管理的通知》（桂建管〔2014〕34號(hào)）第一條規(guī)定遗秩。
六是樓層消防滅火器配置不足，未設(shè)置消防系統(tǒng)（含消防水源俐芬、立管绎狭、消防栓、水帶褥傍、水槍等）儡嘶，違反《建設(shè)工程施工現(xiàn)場消防安全技術(shù)規(guī)范》（GB50720-2011）第5.1.2條規(guī)定。
七是塔機(jī)基礎(chǔ)有積水恍风，違反《建筑施工塔式起重機(jī)安裝蹦狂、使用、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ196-2010）第3.4.1條規(guī)定朋贬；塔式起重機(jī)未采用TN-S接零保護(hù)系統(tǒng)供電凯楔，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第1.0.3條規(guī)定窜骄；施工升降機(jī)極限限位器行程過長，違反《吊籠有垂直導(dǎo)向的人貨兩用施工升降機(jī)》（GB26557-2011）第5.10.2.1條和第5.10.2.2條規(guī)定摆屯；施工升降機(jī)側(cè)邊防護(hù)間隙過大邻遏，缺失擋腳板，違反《吊籠有垂直導(dǎo)向的人貨兩用施工升降機(jī)》（GB26557-2011）第5.5.3.8.2條虐骑、第5.5.3.8.3條准验、第5.5.3.9.3條規(guī)定；施工升降機(jī)附著驗(yàn)收單不全疆虑，違反《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》（建設(shè)部166號(hào)令）第二十條規(guī)定蒸败。
案例八：欽州碧桂園二期二區(qū)總承包工程（230＃、231＃农想、232＃、2＃車庫）工程擂椎。建設(shè)單位：廣西欽州市碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司例氓，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：楊意安；施工單位：廣東龍?jiān)浇ㄖこ逃邢薰救谇洌?xiàng)目負(fù)責(zé)人：鞠源峡黍；監(jiān)理單位：廣西華宇工程監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：朱建華油蒙。
一居串、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
一是施工單位使用技術(shù)資料專用章與多名個(gè)人簽訂分包合同，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為查處管理辦法》第九條第（一）款規(guī)定保地，涉嫌違法分包撰拯。
二是施工單位項(xiàng)目部管理人員未到場履職，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為查處管理辦法》第七條第（三）款規(guī)定嗓奢，涉嫌轉(zhuǎn)包讼撒。
二、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是未能提供相應(yīng)規(guī)格蒸壓加氣混凝土砌塊合格證及檢測報(bào)告股耽，違反《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50203-2011）第3.0.1條規(guī)定根盒；鋼材原材料合格證未注明進(jìn)場日期、爐批號(hào)物蝙、使用部位炎滞、批量，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.2.1條規(guī)定诬乞。
二是現(xiàn)場正在澆筑混凝土册赛，工人踩踏導(dǎo)致鋼筋變形變位，未采取有效控制措施震嫉，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.5.3條規(guī)定击奶。
三是未提供混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試件留置方案，現(xiàn)場混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試塊未留置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第10.1.1條柜砾、10.1.2條規(guī)定湃望。
四是墻體拉結(jié)鋼筋入墻長度不足，未按設(shè)計(jì)要求貫通墻體芬莫，違反《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50203-2011）第9.3.3條規(guī)定笼万；墻長超過5米，未按要求設(shè)置構(gòu)造柱众被，違反《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50003-2011）第6.3.4條規(guī)定简些。
三、安全方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是施工現(xiàn)場未封閉唤抚，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.2.3條規(guī)定篱撩。
二是分配電箱內(nèi)安裝插座，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第8.2.15條規(guī)定说庶。
三是井口缓鞠、臨邊防護(hù)不到位，違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第4.1.1條秆牍、4.1.2條規(guī)定业抵。
四是未提供塔吊頂升施工單位安裝資質(zhì)，違反《建筑施工塔式起重機(jī)安裝支读、使用厦碎、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ196-2010）第2.0.1條規(guī)定。
案例九：咸亨·康橋1209三期（杜倫組團(tuán)6幢）工程扇雕。建設(shè)單位：廣西咸亨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拓售，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：單紅波；施工單位：欽州市建筑工程公司镶奉，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黃有明邻辉；監(jiān)理單位：廣西中信恒泰工程顧問有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張毅腮鞍。
一值骇、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
一是建設(shè)單位在施工現(xiàn)場成立實(shí)際管理的項(xiàng)目部，將工程肢解分包給個(gè)人施工移国，違反《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》（建市〔2014〕118號(hào)）第五條第（一）款規(guī)定吱瘩，涉嫌違法發(fā)包。
二是以項(xiàng)目部名義簽訂采購迹缀、租賃合同使碾，但款項(xiàng)從建設(shè)單位人員的私人賬戶轉(zhuǎn)出，違反《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》（建市〔2014〕118號(hào)）第十一條第（一）款規(guī)定祝懂，涉嫌掛靠票摇。
三是施工單位項(xiàng)目部管理人員未到場履職拘鞋。符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為查處管理辦法》第七條第（三）款規(guī)定，涉嫌轉(zhuǎn)包共悼。
二驶闰、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是基坑未按要求放坡、排水钙瘫，也未進(jìn)行沉降位移觀測阔垢，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.11.3條規(guī)定。
二是施工縫處梁板未按要求拆暮钤遥或回頂挨奶，違反《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162-2008）第7.1.2條規(guī)定。
三是樓板鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)不滿足要求俗衍，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第10.1.3條規(guī)定粥萍；未提供混凝土外觀檢驗(yàn)批驗(yàn)收記錄，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.1.1條規(guī)定簸隅。
三犀挠、安全方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是現(xiàn)場主要施工道路未硬化，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.2.3條規(guī)定妓浮。
二是現(xiàn)場多處構(gòu)造措施、腳手板材質(zhì)等與方案不符蓉冈，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ 130-2011）第8.2.2條規(guī)定城舞。
三是現(xiàn)場使用的機(jī)具設(shè)備與方案不符，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第3.1條規(guī)定寞酿。
四是未編制有針對(duì)性的群塔作業(yè)防碰撞方案家夺，違反《建筑施工塔式起重機(jī)安裝、使用伐弹、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ196-2010）第2.0.14條規(guī)定拉馋。
案例十：鳳山縣翡翠園二期工程。施工單位：廣西恒宇建設(shè)集團(tuán)有限公司惨好，項(xiàng)目經(jīng)理：黨權(quán)煌茴；建設(shè)單位：玉林天隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司；監(jiān)理單位：廣西天柱建設(shè)管理有限公司日川，項(xiàng)目總監(jiān)：陳忠獻(xiàn)蔓腐。
一、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
一是僅有項(xiàng)目經(jīng)理在場龄句，技術(shù)負(fù)責(zé)人回论、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人均不在現(xiàn)場履職畦洞，現(xiàn)場未能提供勞動(dòng)合同晴消、社保證明贰嚷、公司工資支付證明，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》第十一條第五款情形战决，涉嫌違法掛靠泵位。
二是現(xiàn)場未提供材料采購合同及材料采購支付憑證，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》第十一條第七款情形蔗承，涉嫌違法掛靠拢给。
二、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是砌體施工未能提供砂漿配合比報(bào)告主瘸，現(xiàn)場攪拌的砌筑砂漿無計(jì)量控制褥疆，違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203-2011）第4.0.8條規(guī)定。
二是主體C30糊怖、C35永铛、C40混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試塊僅留置兩組，不符合《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）C.0.1條第4款要求（不應(yīng)少于三組）捻艳。
三是缺檢驗(yàn)批原始記錄驾窟，違反《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300-2013）第3.0.3條、第3.0.6條規(guī)定认轨。
三绅络、安全方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是架體與建筑物間距大于150mm無防護(hù)，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2011）第7.3.13條規(guī)定嘁字。
二是現(xiàn)場圍擋不連續(xù)恩急，無大門，無企業(yè)標(biāo)識(shí)纪蜒；現(xiàn)場材料堆放凌亂衷恭、無標(biāo)識(shí)，安全標(biāo)志牌和警示牌缺失嚴(yán)重纯续，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.2.3條第1款随珠、第2款規(guī)定。
三是懸挑鋼梁錨固段不足1.25倍猬错，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2011）第6.10.5條規(guī)定窗看。
四是深基坑專項(xiàng)施工方案組織專家論證后，未進(jìn)行修改倦炒，未重新報(bào)審郑舷，違反住房城鄉(xiāng)建設(shè)部令第37號(hào)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第十三條規(guī)定。
五是部分樓層臨邊锌拱、預(yù)留洞口肘鹅、電梯井口防護(hù)搭設(shè)不符合要求，違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第3.1.1姿抒、3.1.2奇门、3.1.3規(guī)定盒伸。
六是公司季度檢、項(xiàng)目周檢等檢查資料均未提供栖啰，違反《廣西壯族自治區(qū)建筑工程安全生產(chǎn)管理辦法》第二十五橘沾、第二十六條規(guī)定。
案例十一：三江縣華清園一期1#劫漠、6~9#樓及地下室工程仲它。施工單位：廣西金源建筑工程有限公司，項(xiàng)目經(jīng)理：榮俊微拄弯；建設(shè)單位：廣西三江縣寶興房地產(chǎn)有限公司兜飒，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黃日寨；監(jiān)理單位：廣西桂春工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司贞盯，項(xiàng)目總監(jiān)：黃中堅(jiān)音念。
一、建筑市場方面主要涉嫌違法違規(guī)行為
一是現(xiàn)場鋼材資金直接轉(zhuǎn)賬至個(gè)人賬戶（毛立彥）躏敢，未提供購買材料發(fā)票闷愤，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》第七條第四款情形，涉嫌違法轉(zhuǎn)包件余。
二是現(xiàn)場未能提供勞動(dòng)合同讥脐、社保證明、公司工資支付證明啼器，符合《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》第十一條第五款情形旬渠，涉嫌違法掛靠。
二镀首、質(zhì)量方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是砌體施工未能提供砂漿配合比報(bào)告坟漱，現(xiàn)場攪拌的砌筑砂漿無計(jì)量控制鼠次，違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203-2011）第4.0.8條規(guī)定更哄。
二是缺檢驗(yàn)批原始記錄，違反《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300-2013）第3.0.3條齿矗、第3.0.6條規(guī)定用玷。
三是門窗洞口過梁實(shí)測厚度小于設(shè)計(jì)厚度，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.3節(jié)位置和尺寸偏差主控項(xiàng)目爷凫、一般項(xiàng)目允許的偏差要求疗涎。
四是鋁合金門窗已安裝，未能提供檢測報(bào)告罪团，違反《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》（GB50210-2018）第6.1.2條規(guī)定理若。
三、安全方面主要違反標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)
一是懸挑外架工字鋼懸挑層未完全封閉嗤渔，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.4.4條第3款規(guī)定涡似。
二是懸挑鋼梁錨固段不足1.25倍霸篡，違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2011）第6.10.5條規(guī)定。
三是樓層預(yù)留洞口無防護(hù)措施怨怒，違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第4.2.1條規(guī)定吹毫。
四是現(xiàn)場配電箱無接零保護(hù)，無標(biāo)識(shí)榴痢，無系統(tǒng)接線圖和分路標(biāo)識(shí)龟卷，電箱門缺重復(fù)接地電氣連接，違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.1.1粤策、8.3.1條規(guī)定樟澜。
五是施工現(xiàn)場安全標(biāo)識(shí)缺失，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.1.4條規(guī)定掐场。
六是部分頂托伸出長度大于規(guī)范要求往扔，模板支撐掃地桿未連續(xù)設(shè)置，封頂桿缺失熊户，違反《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162-2008）第6.2.4 條和第6.1.9條規(guī)定萍膛。