具有強大生命力的政黨制度
——為什么必須堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度绪痘，而不能搞西方的多黨制
中國有句古語“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”煞陵，這非常形象地說明笋骡，做任何事都要從實際出發(fā)，不能盲目照抄照搬別人的做法。近年來，一些人無視中國的歷史和國情陆盘，否定中國特色的政黨制度，認為只有西方多黨制才是民主的败明，提出中國應(yīng)該實行西方的政黨制度缅含。這種觀點在理論上是錯誤的，在實踐上是有害的杖荤。
1.歷史形成的新型政黨制度
搞清楚中國為什么必須堅持中國特色的政黨制度，不能搞西方多黨制篇张，首先要搞清楚中國政黨制度是怎么形成的窥吮。
在歷史上，中國并不是沒有搞過多黨政治胀蹭。辛亥革命后哗搏，中國曾一度效仿西方，實行議會制和多黨政治见丘，幾年間就出現(xiàn)了300多個政黨政團酒危。但由于缺乏必要的經(jīng)濟、文化條件和政治環(huán)境匀挪，加之帝國主義和封建勢力的阻撓败旋，多黨制并沒有在中國的歷史舞臺上站穩(wěn)腳跟。從國民黨領(lǐng)袖宋教仁被刺殺到袁世凱脅迫議員選舉他為大總統(tǒng)炎剿，從曹錕5000大洋1票賄選到黎元洪參加9個政黨仁连、伍廷芳在11個政黨掛名，各黨派斗爭阱穗，或借助武力相威脅饭冬，或借助金錢相利誘，一時間亂象叢生揪阶、鬧劇連連昌抠。梁啟超批評道：“乃各雜以私見，異派因相傾陷破壞鲁僚，而同派之中炊苫，亦往往互相忌刻，勢若水火……此種現(xiàn)象實非好兆冰沙，亡國之根劝评，即在此耳。”這種混亂的政黨政治蒋畜，不僅沒有帶來政治清明声畏、國泰民安，反而由于各黨派的爭奪傾軋姻成，引致軍閥混戰(zhàn)淤点、民不聊生。
中國共產(chǎn)黨成立后能盈，國共兩黨曾進行過兩次合作揉远，尤其是在第二次國共合作中，毛澤東曾多次表明中國共產(chǎn)黨關(guān)于要實行多黨政治協(xié)商接寥、建立民主聯(lián)合政府的主張瓣履，各民主黨派也積極呼吁抗戰(zhàn)勝利后實行多黨制，但是蔣介石頑固推行“一個主義蝉狭、一個政黨悟惰、一個領(lǐng)袖”的獨裁統(tǒng)治，撕毀“雙十協(xié)定”谦选，挑起全面內(nèi)戰(zhàn)纹硼，瘋狂進攻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地，殘酷屠殺人民群眾和愛國民主人士投惶，宣布各民主黨派為非法組織壶缚，使中國最終沒有走上議會民主制和多黨政治的道路。1948年荧关，在解放戰(zhàn)爭將要取得決定性勝利之際溉奕，中國共產(chǎn)黨發(fā)布“五一口號”，提出成立民主聯(lián)合政府的政治主張忍啤，得到包括中國國民黨革命委員會腐宋、中國民主同盟在內(nèi)的11個民主黨派和無黨派愛國民主人士積極響應(yīng)。各民主黨派表示愿意在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下檀轨，共同為建立新中國而奮斗胸竞，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，就是在這個基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的参萄。事實表明卫枝，中國的政黨制度安排，是近代以來中國歷史發(fā)展的結(jié)果讹挎，是各民主黨派及全國人民共同作出的正確的歷史選擇校赤，是符合中國國情的新型政黨制度。
為什么說中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是一種新型政黨制度筒溃？這是因為马篮，它既不同于許多資本主義國家的多黨制或兩黨制沾乘，也不同于一些國家的一黨制，而是根據(jù)中國實際作出的創(chuàng)造诽泪，具有鮮明的中國特色杰赴。
這個特色，首先就是堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)挂闺。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)便金，是各民主黨派的自覺選擇，也是我國政黨制度的基本前提轮贫。60年來的歷史實踐證明断克，只有堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能在多黨合作中保持正確的政治方向蛛跛，才能使各民主黨派在同共產(chǎn)黨的團結(jié)合作中不斷取得歷史性的進步抑琳，才能同心協(xié)力地把共同事業(yè)不斷推向前進∪校可以說果嗜，堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是我國政黨制度區(qū)別于其他政黨制度的根本特點。
這個特色庇晤，還在于堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)并不是搞一黨制。中國共產(chǎn)黨同其他黨派的關(guān)系是：共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)屹蚊、多黨派合作厕氨，共產(chǎn)黨執(zhí)政、多黨派參政汹粤，各民主黨派不是在野黨和反對黨命斧，而是同共產(chǎn)黨親密合作的友黨和參政黨；共產(chǎn)黨和各民主黨派在國家重大問題上進行民主協(xié)商嘱兼、科學(xué)決策国葬，集中力量辦大事；共產(chǎn)黨與各民主黨派互相監(jiān)督芹壕，促進共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的改善和參政黨作用的加強汇四。這種新型政黨關(guān)系，是我國政黨制度區(qū)別于其他政黨制度的鮮明特點踢涌。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度通孽，是把馬克思主義政黨理論和統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)說同我國實際相結(jié)合的產(chǎn)物，既是我國的政黨制度睁壁，也是我國的一項基本政治制度背苦。這一制度絕不像有些人所說的那樣，只是一種權(quán)宜之計癌割，最終還是要搞一黨制腋钞。實際上茵沾，早在民主革命時期，各民主黨派和無黨派人士就是同中國共產(chǎn)黨風(fēng)雨同舟肺倾、患難與共的親密戰(zhàn)友负腻。抗日戰(zhàn)爭時期矢盾，中國共產(chǎn)黨同各階層各黨派團結(jié)抗日粤段，探索建立的“三三制”政權(quán)，就包含了我國新型政黨制度的雛形姚藤。1949年之后幢剂，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度建立時，我們黨就明確共產(chǎn)黨存在多久偷欲，民主黨派就存在多久凳赃。后來又提出了“長期共存、互相監(jiān)督”的八字方針附垒。毛澤東同志明確指出撕贞，新中國如“大廈將建，獨木難支”测垛，不能光靠一個黨派捏膨，需要多黨派齊心努力，共建大廈食侮。改革開放后号涯，中國共產(chǎn)黨又多次明確提出，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是我國一項基本政治制度锯七，將長期存在和發(fā)展链快。黨的十二大把“長期共存,互相監(jiān)督，肝膽相照,榮辱與共”作為新時期中國共產(chǎn)黨同各民主黨派團結(jié)協(xié)作的基本方針眉尸。1993年八屆人大一次會議通過的憲法修正案明確規(guī)定：“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度將長期存在和發(fā)展”域蜗。以后歷次憲法修正案都予以重申。
2.我國政黨制度符合我國國情
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度在我國已經(jīng)實行了60年噪猾。60年來霉祸，這一制度在充分發(fā)揚社會主義民主、推進我國民主政治建設(shè)中發(fā)揮了重要作用袱蜡。實踐證明脉执，這一政黨制度是符合我國國情的好制度。
那么层掺，我國政黨制度好在哪里呢坠汹？
這一制度有利于發(fā)揚社會主義民主。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度渴门，匯集了各民主黨派等各界各方面人士逻烛，在社會基礎(chǔ)宪隅、組織構(gòu)成上具有極強的廣泛性和代表性，能夠把各種社會力量納入現(xiàn)有政治體制潭拖，廣開言路赫丈、廣求良策、廣謀善舉厦螟，實現(xiàn)最廣泛的有序政治參與官溜。據(jù)統(tǒng)計，目前全國各級人大代表中有黨外人士18萬多人癣二，各級政協(xié)委員中有黨外人士35萬多人牵字，各級政府和司法部門中擔(dān)任縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的黨外干部有3.2萬人。這一制度哥谷，拓寬了民主渠道岸夯，能充分反映社情民意和各階層的利益訴求，從而最大限度地保障了人民民主的實現(xiàn)们妥。一些人從西方民主模式出發(fā)猜扮，認為只有競選、一人一票才是民主的监婶。這實際上是將民主形式單一化旅赢、絕對化。他們沒有看到惑惶，人民通過選舉煮盼、投票行使權(quán)利固然是民主的重要形式，人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進行充分協(xié)商也是民主的重要形式集惋。通過充分協(xié)商孕似，既使各方面的意見得以充分表達踩娘，又盡可能就共同性問題取得一致意見刮刑，意志更加統(tǒng)一，行動也更加統(tǒng)一养渴，符合中國國情张重，符合中國的文化傳統(tǒng)，在實踐中效果也非常好伍茎。
這一制度有利于執(zhí)政黨決策的民主化斥稍、科學(xué)化。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的制度設(shè)計已清，有利于把全社會的智慧和力量充分調(diào)動起來态晤、凝聚起來。中國共產(chǎn)黨同各民主黨派卷霜、無黨派民主人士在長期合作中形成了充分信任喧盲、相互協(xié)商的傳統(tǒng)和機制纽肄。大家所熟知的延安時期民主人士李鼎銘提出“精兵簡政”的建議，得到中共采納鄙幸，就是中國共產(chǎn)黨重視民主人士意見的典范夹村。這種重視民主人士意見的傳統(tǒng)，在中國共產(chǎn)黨取得全國執(zhí)政地位后得到了更加充分更加全面的體現(xiàn)邦墅。近年來袒兵，中共中央在作出重大決策前，都要認真聽取民主黨派主要領(lǐng)導(dǎo)人和無黨派代表人士的意見倒堕，共商國是灾测。據(jù)不完全統(tǒng)計，1990年至2006年年底涩馆，中共中央行施、國務(wù)院及委托有關(guān)部門召開的協(xié)商會、座談會魂那、情況通報會達230多次蛾号，其中由中共中央總書記主持召開的就有74次。各民主黨派涯雅、無黨派人士圍繞三峽工程鲜结、西部大開發(fā)、振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地活逆、抗擊非典精刷、完善宏觀調(diào)控、建設(shè)社會主義新農(nóng)村蔗候、應(yīng)對國際金融危機沖擊等一系列具有全局性怒允、戰(zhàn)略性、前瞻性的重大問題矫撤，提出了許多重大意見和建議思袋，對于黨和政府的科學(xué)決策發(fā)揮了重要作用。
這一制度有利于鞏固安定團結(jié)的政治局面赃勺。舊中國一盤散沙估骡、四分五裂，常令中華民族志士仁人扼腕嘆息筝妥。昔日的“散”同今日的“合”形成鮮明對比暮霍，究其原因，其中就有我國政黨制度發(fā)揮的作用屋问。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度吸取和弘揚了中華傳統(tǒng)文化重視和合的長處串篓，強調(diào)執(zhí)政黨和參政黨合作共事、求同存異籍囱、民主協(xié)商绩寂，形成了強大的社會整合力砍绞，極大地調(diào)動了各方面的積極性和創(chuàng)造性。中國共產(chǎn)黨與各民主黨派是在共同的思想政治基礎(chǔ)上團結(jié)協(xié)作策冕、共同奮斗冲杀。各民主黨派參加國家政權(quán)，參與國家大政方針和國家領(lǐng)導(dǎo)人選的協(xié)商睹酌，參與國家事務(wù)的管理权谁，參與國家方針、政策憋沿、法律旺芽、法規(guī)的制定和執(zhí)行，在我國政治辐啄、社會生活中發(fā)揮著重大作用和獨特優(yōu)勢采章。這就從根本上消除了政黨攻訐造成的政局不穩(wěn)和政權(quán)頻繁更迭，最大限度地減少了社會內(nèi)耗壶辜，有利于維護政治和諧穩(wěn)定與國家長治久安悯舟。
這一制度有利于促進執(zhí)政黨的建設(shè)。毛澤東同志曾說過砸民，一個黨同一個人一樣抵怎，耳邊很需要聽到不同的聲音。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度岭参，既避免了多黨競爭互相傾軋造成的政治動蕩,又避免了一黨專制缺少監(jiān)督導(dǎo)致的種種弊端反惕。各民主黨派和無黨派人士通過互相監(jiān)督，尤其是對執(zhí)政黨的監(jiān)督麸奇，能夠更好地傾聽人民群眾的呼聲和訴求马怎，使執(zhí)政黨隨時聽到不同的意見和批評，克服和糾正官僚主義票援，及時改正工作中的錯誤惰渐。通過各民主黨派和無黨派人士的監(jiān)督，還有利于防止或遏制執(zhí)政黨內(nèi)出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象各囤。近年來胜姥，中國共產(chǎn)黨通過聘請民主黨派成員和無黨派人士擔(dān)任特約人員站么、參加黨風(fēng)廉政建設(shè)的檢查芭患，使民主監(jiān)督的渠道進一步拓寬，監(jiān)督工作不斷加強惨译，有力地推動了自身建設(shè)铡协。
3.我們不能搞西方多黨制
堅持中國特色的政黨制度，必須搞清楚為什么我們不能搞西方多黨制一黄。西方多黨制芋滔，是資產(chǎn)階級在政治實踐中形成和發(fā)展起來的援雇，它雖然在反對封建專制的過程中發(fā)揮過積極作用，但這種政黨制度椎扬，有一些難以克服的弱點惫搏，并不適合所有國家，在實際運行過程中暴露出了越來越多的弊端蚕涤。我們?nèi)绻つ空粘瞻峥鹋猓厝粠頍o窮后患。
比如揖铜，有人認為茴丰，實行多黨輪流執(zhí)政，有利于民主天吓，能更好地反映民意贿肩。這個說法是牽強的。其實龄寞，西方國家的政黨都是代表各個利益集團的政治工具汰规，他們所關(guān)心的是各自所代表集團的利益，而不是廣大人民的利益物邑。從美國來看犁谓，共和黨的背后，主要有軍工淋塌、石油叫逸、制造等“傳統(tǒng)商業(yè)”的支持；民主黨的背后乾乘，則主要有金融俄耸、電信、傳媒等“新興商業(yè)”的支持牺独。所以美國學(xué)者倫德·伯格說：“美國實際上只有一個單獨的黨惊钮，即財主黨∶椋”實行兩黨制或多黨制计员，通過選舉交替上臺，輪流執(zhí)政沈论，表面看非常熱鬧假仙、非常民主，實質(zhì)上無論誰在臺上簿煌，實行的政策大同小異氮唯，都不會改變資產(chǎn)階級專政的實質(zhì)。近年來，西方民眾選舉熱情淡漠惩琉，投票率連年下降豆励，就是因為人們逐漸看到了這種“民主游戲”的實質(zhì)。西方國家雖然實行多黨制瞒渠，但對可能危及資本主義制度的政黨特別是共產(chǎn)黨良蒸，是嚴格限制的。1954年美國國會通過了《共產(chǎn)黨管制法》伍玖，后又通過了《麥卡錫法》和《蒙特法》诚啃，對共產(chǎn)黨的發(fā)展作出了嚴格限制的規(guī)定。
比如私沮，有人認為始赎，實行了多黨制就能保證政治和社會穩(wěn)定。這種說法也似是而非仔燕。從根本上講造垛，多黨制反映了不同利益集團的利益矛盾和沖突，它們之間經(jīng)常處于激烈的競爭之中低腕。各個政黨以奪得或控制政權(quán)為目標(biāo)的政治斗爭杰泡，目的就是搞垮對方，自己上臺執(zhí)政颖怕。因此在權(quán)力爭奪中朋丢，往往不擇手段，其結(jié)果必然是政治動蕩剔撮、內(nèi)耗叢生请癣。多黨競爭必然要爭奪選民，爭奪選民首先要“切割”選民母边，將選民的利益分歧公開化砍倾、對立化，從而形成競爭黨派各自的政治基礎(chǔ)蒲姥，其結(jié)果必然是人為地擴大和深化社會分歧乎叫。政黨頻繁選舉、政府頻繁更迭六泞，帶來的是政局不穩(wěn)定语但、經(jīng)濟發(fā)展受影響，這種民主只能是一種“泡沫民主”急黎，對國家和人民是極其有害的扎狱。
還比如，有人提出叁熔，西方的多黨輪流執(zhí)政更有利于防止腐敗委乌。實際情況也不是這樣床牧。事實上荣回，多黨競選本身就常常被金錢遭贸、財團、媒體等影響和操縱心软，從而成為“富人的游戲”壕吹、“錢袋的民主”。這些年來删铃，西方國家競選費用不斷攀升耳贬，數(shù)目之巨令人咋舌。據(jù)統(tǒng)計猎唁，2000年美國大選所花費的金錢高達30億美元咒劲，2004年美國大選的費用接近40億美元，2008年更是高達53億美元拄渣。試想轴布，沒有大資本集團的資金支持，各黨派怎能參與多黨競選的權(quán)力角逐呢浦砚？所以缓捂，競選的優(yōu)勝者為回報那些重量級的政治捐款人，當(dāng)選后就得為他們的利益服務(wù)亚滑。西方有些媒體把這種現(xiàn)象稱為用金錢“購買權(quán)力”茄妇，是一種“集團賄選制度”，“民主”往往被賣給了出價高的人还做，廣大人民的民主實際上被排斥在金錢勢力之外晨丸。由此可見，西方政黨政治的真正奧秘是金錢政治裕甸，金錢主宰著選舉的過程和結(jié)果荞篙。
在西方國家被證明是弊端叢生的多黨制，通過各種方式移植到一些發(fā)展中國家后科绣，更是帶來了災(zāi)難性后果殿姑。冷戰(zhàn)結(jié)束后，非洲許多部落眾多的國家在西方的壓力和影響下肯适，宣布實行多黨制变秦，結(jié)果導(dǎo)致政黨林立、競爭激烈框舔，社會矛盾激化蹦玫，經(jīng)濟停滯、政治動蕩刘绣，國家陷入長期的紛亂之中樱溉。蘇聯(lián)解體后，一下子成立了幾百個政黨，國家陷入一片混亂福贞，社會沖突不斷撩嚼，經(jīng)濟社會發(fā)展誤入歧途。事實告訴我們挖帘，盲目照搬別國的政黨制度完丽，是取亂之道、取禍之道拇舀，其結(jié)果必然動搖國家的政治根基漱屁，引起政局動蕩和社會沖突，給國家和民族帶來無可挽回的嚴重后果株矩。
在中國搞西方的多黨制茧津，既不符合我國國情，也違背人民群眾的根本利益碱跃。當(dāng)前超棚，我國正處于發(fā)展的黃金期、改革的攻堅期朋傲、矛盾的凸顯期,對于中國人民來說应惠，最根本的利益就是團結(jié)一致、抓住機遇昨跺、加快發(fā)展天尤。只有始終堅持中國特色政黨制度，才能更廣泛更牢固地團結(jié)各民主黨派发娶、各社會階層擦钾，團結(jié)全國各族人民，為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利抽碌、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興共同奮斗悍赢。
4.發(fā)展完善中國特色的政黨制度
歷史和現(xiàn)實證明，世界上沒有放之四海而皆適用的政治發(fā)展道路货徙。一個國家建立什么樣的政黨制度左权，實行什么樣的政治模式，絕不是人們主觀設(shè)定的痴颊，而是歷史發(fā)展的結(jié)果赏迟，是特定的政治力量對比、經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r蠢棱、社會歷史文化傳統(tǒng)等多種因素綜合作用的結(jié)果锌杀。我國實行的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，是我國近代以來歷史發(fā)展的必然結(jié)果泻仙，體現(xiàn)了社會主義制度的本質(zhì)要求糕再，同我國的經(jīng)濟量没、政治、文化突想、社會狀況相符合殴蹄，也同我國疆域廣大、人口眾多竹肚、民族眾多等基本國情相適應(yīng)帆田，是有利于國家發(fā)展训寝、民族團結(jié)勾勃、經(jīng)濟繁榮、社會進步的基本政治制度恨蒙。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度区糟，經(jīng)過新中國成立以來60年的發(fā)展，特別是改革開放以來的發(fā)展完善教够，已經(jīng)成為比較成熟的政治制度潮兼。但也必須看到，同我國社會主義民主政治發(fā)展的要求相比杠捂，仍然存在不相適應(yīng)始树、需要完善的方面。比如赋芥，如何建立健全政治協(xié)商绳宰、民主監(jiān)督、參政議政的機制一膨？如何進一步發(fā)揮各民主黨派呀邢、無黨派人士在民主監(jiān)督方面的作用？怎樣充分發(fā)揮人民政協(xié)在我國社會主義民主政治建設(shè)豹绪、發(fā)展社會主義政治文明中的重要作用价淌？如何進一步拓展政治協(xié)商的范圍和領(lǐng)域？如何進一步創(chuàng)新政協(xié)工作的方式方法瞒津？等等蝉衣，這都需要我們在實踐中不斷探索，不斷加以改進巷蚪。
堅持和完善中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度买乃，必須始終堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，使黨的領(lǐng)導(dǎo)在團結(jié)合作和民主協(xié)商中得到加強钓辆，確保多黨合作的正確政治方向剪验。必須始終堅持“長期共存、互相監(jiān)督前联、肝膽相照功戚、榮辱與共”的方針娶眷，充分調(diào)動各民主黨派、無黨派人士的積極性拥臼、主動性和創(chuàng)造性逝声，更好地發(fā)揮各參政黨作用。充分發(fā)揮各民主黨派的自身優(yōu)勢和重要作用搭奄，廣泛聯(lián)系各界群眾呀胁，及時反映社情民意，拓寬民主監(jiān)督渠道艇氯，完善民主監(jiān)督機制殖吧。充分發(fā)揮人民政協(xié)在多黨合作、政治協(xié)商中的重要作用药炊，圍繞團結(jié)和民主兩大主題牧返，不斷探索多黨合作的新方式新機制。要支持民主黨派加強自身建設(shè)变跃，不斷提高政治把握能力弥铸，更好地履行參政黨職能，推進我國多黨合作事業(yè)發(fā)展瘪决。
同舟共濟創(chuàng)偉業(yè)脸候，薪火相傳向未來。只要我們堅持走中國特色社會主義政治發(fā)展道路绑蔫，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)运沦，不斷推進多黨合作和政治協(xié)商的制度化、規(guī)范化晾匠、程序化茶袒，不斷促進執(zhí)政黨建設(shè)和參政黨建設(shè)，中國特色的政黨制度就一定會不斷得到鞏固和發(fā)展凉馆。 |